Y así pues, el trailer preliminar de la primera parte de la película Amanecer, fue por fin estrenado en los MTV Movie Awards, ¡hace unos minutos!
ACTUALIZACIÓN:
A pesar de ser fan, debo apelar a la verdad: el trailer está bueno para quienes lo esperamos, pero creo que en calidad, ha ido bajando desde Crepúsculo hasta ahora. Al principio se hacían interesantes estos avances, como que se mantenía la cosa con misterio para ir al cine a ver la película en el caso de los no conocedores de la saga. Para este trailer, me da la impresión que quieren tildar de épica la historia, y eso no ayuda mucho. Si se recurriera a artificios más sencillos para cautivar audiovisualmente, llegaría más a todos.
En esta primera parte a lo que se apela es pues, vamos, a que Edward y Bella por fin consuman su unión. Basta con aludir a eso en el avance, incluyendo la parte romántica del asunto (para muchas), la ceremonia del matrimonio. Enfocar a los otros vampiros que aparecen también hubiera sido interesante. Ahora bien, al pobre Edward lo veo bien flaquiiito, me late que cuando quiere mostrarse al sol en Italia se lo veía más agarrado. Poner imágenes de Brasil y la nota paradisíaca del asunto también hubiera ayudado. En fin.
Lo mejor del trailer, me parece, es la parte final, donde a todo el mundo se le puede dejar con la quijada colgando tipo Wile E. Coyote cuando el correcaminos se quita más rápido que de costumbre. A decir verdad, esta primera parte ilusiona mucho en temas rosa y medio calentones (para qué negar, eso es lo que quieren las fans de esta entrega), así que espero todo vaya viento en popa cuando estrenen la pela. ¡Falta menos!
Cuento conocido es que las personas le digan a un psicólogo en medio de una conversación, “seguro ya estás analizando, ya más o menos estás sacando un perfil de nosotros”. Explico, como es en realidad el caso, que yo suelo analizar a mis pacientes, no a mis amigos, ya que además de ser mi vocación de servicio, ser psicóloga es mi trabajo. Sería antiético invadir la supuesta privacidad de una persona que no me ha autorizado a hacerlo, pues para eso necesito el encuadre de que yo soy la profesional dispuesta a dar un servicio a mi paciente, cliente, o como lo tomemos. Y esa persona tiene que darme autorización para hacer el análisis profundo propio.
Claro, eso es desde el punto de vista de la persona que me pregunta. Por otro lado, ¿dónde quedo yo? El discurso malhumorado a continuación es porque me doy cuenta que nuestra sociedad comulga con la tradición colectivista; pero como los peruanos somos tan contreras e incultos a veces, queremos salir de esa tradición a través del egocentrismo y no del individualismo propio. En general, sé que atraigo al tipo de personas -para ser mis cercanas- que tengan esta necesidad de ser escuchadas. El psicólogo es la persona que escucha para ser un ‘yo auxiliar’, dado que por el momento, se necesita de él para ver más panorama y tomar mejor las decisiones, o enfocar mejor qué nos pasa, qué sucedió en nuestro pasado, etc.
¿Cómo es el amigo? Él es quien te apoya a nivel afectivo, elemento con el cual un psicólogo no debe meterse de lleno. Pero no somos de palo; claro que hacemos caso a lo que la otra persona nos produce. No obstante, utilizamos eso para el análisis, no lo vivimos con libertad. De hacerlo, hay interferencia, y no podremos hacer bien nuestro trabajo.
Así que yo también soy amiga cuando no soy psicóloga, y viceversa. Aclaración. Mi tolerancia tiene un límite, y éste es. Me imagino que quienes me lean dirán que qué paso. Bueno, la cosa es que conozco sólo 2 o 3 de mis cercanos que me preguntan con sinceridad e interés, “¿cómo estás?” Incluso algunos de los otros, cuando les he mencionado en broma el asunto, me han dado a entender que ellos tienen problemas, que están peores, que les dé un tiempito, incluso que no sea egocéntrica (qué tal concha). Soy de las personas que quiere dar todo el tiempo del mundo a mis amigos y a mi familia, y lo hago con frecuencia, gracias a Dios. Me siento enriquecida en mi vivencia con eso. También es obvio que tengo mi propio tiempo y espacio; por ello, desde el principio, indico cuál es el límite, porque, como mencioné en un post anterior, me gusta mucho mi privacidad. No obstante, en casi todas las veces, todos ellos lo omiten. A quien agradezco más en esta ocasión es a mi amigo Pablito, quien respeta mi privacidad, me dice en mi cara pelada todos mis errores y los suyos, y espera que le cuente todo el detalle de mi pensamiento como amiga, no sólo como psicóloga.
A veces he pasado por momentos malísimos y muchos de mis amigos me han dicho que no se me notaba, en tiempo pasado. Lo que me apena admitir es que no lo notaron porque no me preguntaron, porque cuando me saludaron me dijeron todo lo que les paso en el día, y nunca hicieron el switch; y pasaban como 5 o 6 horas de conversación. Repito, esta conducta aislada nunca me molesta; es más, es lo que espero. Lo que ya no soporto es que se haya hecho sistemática. Suena bastante engreído de mi parte; el caso es que la mayoría de desacuerdos a nivel interpersonal se da por la falta de reciprocidad. Este tema hasta hace venir gente a la consulta. Es claro que yo también lo estoy sintiendo, pero prefiero dejar la cólera aquí, y más bien hacer la acotación civilizada en persona.
Ya me arde la oreja. Imagino a mucho de mis cercanos diciéndome que ya no querrán contarme nada, porque interpretaron que me molesta. Otra vez el bendito exceso. Sólo es cuestión de recordar que no soy un instrumento; eso que hagan mis pacientes, porque en gran parte para ellos tengo que ser eso. Sólo es cuestión que también recuerden que soy su amiga. Con decisiones propias. Psicóloga, claro. Pero amiga para ellos. Y si el universo -además de mí- lo quiere, para siempre.
Fácil que estoy teniendo problemas de control de ira jajaja. La verdad que no lo creo. Este tema engloba uno de esos excesos de los que me sacan hasta sarpullido. Tanto así, que estas 2 semanas he estado de mal humor total, y eso me hizo recordar un clip que vi de muy niña, cuando nace el Pato Donald. Sale del huevo y ya se está revolcando de rabia. Así he estado estos días por algo que me parece tan superficial, pero que ya vi que no era tan simple. Lo bueno es que ya fue.
Es un poco decepcionante crecer y darte cuenta que la vida no es como pensabas. Un poco no más porque si sigues pensando como un niño/a, te falta ah. Vivir obnubilado por tu romanticismo personal es bastante incapacitante. Cuando eres niño tienes que pensar en esos términos porque aún te falta hacer muuuchas conexiones neuronales en tu cerebro. Demasiada información nos atrofiaría. Igual, veo que muchos adultos andan bien atrofiados por ahí.
Sin ánimo de tener mayor madurez, me di cuenta que mi romanticismo personal se destruyó hace mucho tiempo en una parte, y que otra, igualmente bien ingenua, sigue viviendo en mí. Tengo confianza que el bien máximo es ser feliz, pero mis colegas me dicen que es porque apoyo la psicología positivista. Tengo la creencia que lo mejor que se puede hacer es amar, lo cual todos mis amigos por debajo de mi edad creen también. Los que están por encima, no quieren vivir con amor porque implica demasiado riesgo. ¿Cinismo o sentido común?
Sí, me encantó ver la boda del príncipe William y la duquesa de Cambridge, me encantan los bebés, me gusta ver cuando 2 ancianitos caminan tomados de la mano por la calle. Ya les digo todo con mencionar que me gusta la saga Crepúsculo. Cuando era niña, tenía pensado casarme y tener hijos antes de los 30. Ahora estoy totalmente convencida de que no quiero nada de eso. No sé si nunca, pero si no lo llego a tener jamás me da exactamente igual. El asunto es que para mí y para la mayoría de investigaciones en bienestar (jajajaja), tener soporte social es uno de los indicadores más fidedignos para tener una sensación de felicidad general, lo cual contribuye a la, digamos, completa salud física. El esposo/a y los hijos suelen dar el principal soporte social del que escribo. Y resulta que, en extrema pobreza, en nivel socieconómico medio y alto, y transculturalmente, esto es completamente cierto. Acá la cosa va más allá del romanticismo. Hay un correlato directo con la realidad. La pucha.
Me he puesto a pensar en el tema a raíz de la situación de un buen amigo. Jamás quiere un compromiso en su vida. No es que conscientemente esté en contra de la idea; es más, él intenta tener una vida tradicional (y a mi gusto, bien aburrida). Pero no le sale. En el fondo, no lo quiere, y eso sí lo sabe. En mi caso, el reloj biológico está de por medio, pero en el de él no. Una suerte, la verdad. Yo pienso que al menos tengo un sobrino, y que como los hijos sólo son prestados, lo mismo va a ocurrir con mi sobrino sin el desgaste emocional que implica tener un hijo. Creo absolutamente en lanzarse hacia la ola si veo la posibilidad de una buena aventura. No obstante, eso de dejar de ser sólo yo para siempre, porque mi hijo ahora también será casi todo yo; y eso de que remueva mis relaciones con mi madre ahora que sería madre, no me emociona nada. El romanticismo se acabó allí.
Me puse también a pensar en lo que me dijo un buen profesor, de una universidad que también siento como mía aparte de la PUCP. Él me dijo que soy una humanista. Que por eso no quiero dejar de estudiar y trabajar, hacer algo activamente por una colectividad y no sólo por mi vida. Que el día que decida tener una familia, es porque no me satisface sólo lo primero y ya tengo que ir además por lo segundo. Yo creo firmemente que la familia es una de las máximas funciones del ser humano, no sólo porque somos animales gregarios, sino porque nos ayuda a trascender. Si soy humanista, eso de trascender va acorde con mis propósitos. Tengo la creencia que la nueva coyuntura mundial es la que influye sobre mis decisiones personales.
Parece banal el tema. Pero cuando envejezcas, te darás cuenta que no queda nada más que la compañía de tus cercanos y la inteligencia cristalizada. Todo lo demás es consecuencia de ellos. Lo he visto en mi daddy, que se fue teniendo esos 2 en abundancia, con una sensación de bienestar que sólo escapaba a su salud. Lo veo en mis pacientes.
Sí, me gusta todas las historias de amor habidas y por haber. Si son en musicales, más aún. Empero, yo vivo la realidad, no las películas en sí mismas. Ellas me enseñan cosas, me ponen en todos los zapatos, como algunos de mis pacientes. Muchas veces sus situaciones se cumplen. La cosa es que, para la mayoría de personas (me asombra que esta tendencia siga tan fuerte e inconscientemente), el romanticismo lo es todo en su vida. El exceso siempre es malo, el defecto también. De igual modo, creo firmemente que este romanticismo es algo altamente positivo para nuestras vidas, en todas sus aristas. Ayuda al equilibrio tan anhelado, garantía del sentido común.
Los recuerdos se juntan unos tras otros. Ahora que estoy recibiendo conocimientos actualizados de mi carrera, me doy cuenta cada vez más de todo lo cotidiano. No siempre de sus explicaciones, pero sí de sus causas. En ocasiones, como mencionaba en el post anterior, ponerle nombre a lo que nos ocurre y hasta a los recuerdos, hace que nos conozcamos mejor, actuemos mejor, y de hecho, que dejemos pasar el dolor, sin tener que evitarlo.
“Valerie” es una canción que me hizo pensar en tantas cosas. Lo extraño es que conozco a una sola Valeria en mi vida, a quien he visto hace poco por una casualidad de la vida en la universidad. El contenido de la canción y lo que surgió a partir de él no tienen nada que ver con esta Vale.
Habrá que enterarse que esta canción es un cover para muchos artistas, originalmente interpretada por The Zutons en el 2006; la versión que me gusta es la de Amy Winehouse. En un especial británico de MTV vi que un tipo decía tener la sensación de escuchar la voz de un ángel cuando cantaba Amy; le fascinaba. Me gusta mucho el estilo de ella, pero en especial esta canción me movilizó, no sé si por lo del ángel o qué se yo. El asunto es que tocó una fibra de mi corazón, valiéndome madre lo que tenga la cantante en su vida personal, como suelo hacerlo.
El contenido se remite a la ruptura de Valerie con el compositor del tema. Directamente me envió a un tiempo y 2 lugares. La manera triste y medio quejosa de la canción al añorar a una persona se me presentó en los 2 campos que ya experimenté en mi vida, la muerte psíquica de alguien (cuando terminé con un enamorado) y la muerte real (cuando falleció daddy). Fueron tiempos hasta el… ; ahora da igual, me alegra haberlo vivido para continuar con mi vida, más un grano de arena de sabiduría. Creo que los incrédulos me dirían que no sea tan dramática, pero quisiera ver cómo lidian con los pequeños héroes o heroínas de su vida, que aunque lo hayan sido por sólo 2 horas seguidas, te quedas pensándolos por años, calmadamente o no. Lo heróico es porque creo que para querer a alguien hay que admirarlo, y no que tengan que salvarte. Más bien uno es quien debe salvarse de sí mismo.
Cada vez que escucho la canción, sobre todo una cosa quisiera decirle al ex en situaciones normales, y a daddy cuando me duele extrañarlo. El ex es el típico que hizo que acciones maten pasiones. Como es una persona que quise mucho, con quien vi toda una vida más o menos imaginada, y más que todo, con la que estoy condicionada hasta que no aparezca un otro significativo, quisiera por lo menos saber que vive y que está intentando ser feliz. A papá, por otro lado, me da cólera, como cuando suelo expresar mi pena. Casi no me ocurre, pero cuando lo extraño, es intenso, lo cual me da más cólera todavía. Le digo, ‘¿won’t you come on over?’ Rápidamente me doy cuenta que ya no va a poder ser, así que lo acepto una vez más y recuerdo que mucho de lo que soy es él. Así encuentro un poco raro extrañarlo porque siempre está aquí.
Estas penas nunca dejan de ser novedad para los jóvenes, cuando se dan cuenta que están enamorados de esos héroes suyos y luego los pierden. Siempre se necesita ayuda en esas circunstancias, pero recuerdo que yo casi no la tuve porque me negaba a escucharla. Y considero una grandiosa suerte más o menos haber aceptado mis penas con la música. Tan tarde me di cuenta que ella me ha acompañado la mayoría del tiempo mejor que algunas personas (que de hecho ya no están en mi vida). Disto de ser esquizoide y querer estar encerrada en mi cuarto sólo con música casi cada día de mi existencia. El punto es que, en mi adultez, me he percatado que el tiempo que uno tiene consigo mismo es demasiado subvalorado en esta cultura. Les agradezco a Carolina y a Juan Pablo, que me hacen sentir cuerda al ser ellos personas que también valoran demasiado estar “alone”, mas no “lonely”.
También agradezco a todos los que me aconsejaron cuando adolecía, que fue cuando me negué a escuchar las posibilidades. Aunque mucho después, las llegué a entender perfectamente. Ustedes me quisieron ahorrar el dolor innecesario y autoinflingido.
Resulta que “Valerie” me hizo soñar de nuevo a estas 2 personas. Son un par de sueños recurrentes desde hace 4 años aproximadamente. La canción me calma porque habla por mí, y así es como dejo ir esos sueños. Al poco tiempo de escuchar el tema, y recordando toda mi historia personal con la música, decidí expresar en voz alta y en piel lo que siento por ella.
De hecho, la composición, los acordes, la interpretación, todo, de esta canción, me parecen geniales. Realmente me impactan, pues me fascina el género musical. No obstante, lo más importante: agradecer a Valerie, en todos los idiomas. Tú creaste esta cadena de acción y reacción tan extensa.
La última vez que posteé fue hace más de un año… el último descanso que me di consistió de unos cuantos meses (menos de 6), de 2009 a 2010. Mi vida ha cambiado sustancialmente y a la vez no ha cambiado mucho… en el sentido que siempre quiero y estoy progresando, sino mi vida no tendría sentido. Simplemente me estoy consolidando en la persona que ya soy, queriendo corregir siempre los potenciales errores.
Veía unos comentarios acerca de posts bastante personales, como el caso de mi ansiedad, y me doy cuenta que de eso se trata. Esto de la ansiedad está siendo tanto la condición mental del siglo, expresada con estrés, depresión o lo que sea, que no me lo tomo muy a pecho en mi experiencia personal a menos que de tratamiento se refiera. Es una pena que el trastorno se esté propagando en la población general, pero lo bueno es que hay gente de mi profesión que ya es visitada por estos pacientes porque hay una iniciativa de averiguar realmente qué sucede en el interior de uno.
En mi caso, cuando estoy ansiosa es que me siento más propensa a escribir, a analizar… lo más bacán es que no necesito ese estado para hacerlo, sólo necesito más tiempo. Esta cosa perfeccionista que me ataca hace que revise los posts una y otra vez, de lo cual ya no me puedo dar el lujo. Entre los estudios de mi grado y los pacientes, y las múltiples ocupaciones de nuevas responsabilidades (no, no hijos), cada vez uno se va quedando con menos espacio y posterga (mas no procrastina, ¿eh? xD). En general, no es muy sano querer algo perfecto, pero eso ya vino en mi paquete disfuncional. Quisiera escribir como 10 posts al día, y eso no es posible. Quisiera escribir una nota que todo el mundo entienda, pero no puede ser así siempre. Si uno se concentra tanto en el desempeño, las cosas van peor. Si se concentra más bien en el aprendizaje, enriquece a todos, tanto uno mismo como los demás. Una lección de mi curso de actualización de Avances en Motivación y Emoción, jajajajaja.
Lo que me alegra es todas estas personas que he encontrado que comparten mis aficiones… sobre todo las que gustan de la saga Crepúsculo, pues la mayoría de mis posts se han referido a eso. Ahora mi tiempo de aficiones se ha reducido un poco no más por la coyuntura; no obstante, ellas nunca me han tomado más del 30% de mi día. No puedo, no me quepa. Estudiar todo lo que encuentro a mi alrededor es lo mío y lo de todos ahora, incluyendo esas aficiones como el cine, la música, los libros. Incluso llevo un curso libre en una querida universidad con unos queridos amigos, sólo para mantener la mente funcionando bien. La actualidad misma ya nos da tanto qué mirar. Y compartir opiniones lo encuentro sumamente enriquecedor, es como tener una red de amigos de los que aprendes constantemente y viceversa. La reflexión ha estado muy venida a menos por los tiempos que vivimos, la velocidad con la que vamos. En todo este tiempo, me he dado cuenta que mis palabras ni las de nadie van nunca al aire, sino que son fuente de aprendizaje para el que quiere. Claro que creo en eso firmemente, porque es lo que sucede conmigo y mis pacientes. Pero ese contexto es más específico y con objeticos distintos.
Lo más bacán es que está aumentando el número de personas que no quieren tener la verdad en sus opiniones, como veo que hacen la mayoría de críticos. Hay más gente que está pensando, incluso los niños, en los que no apoyo que se “adultezcan” tan rápido. La vida choca más ahora. Los blogs son una pequeña salvación, para vivir, no sólo para huevear. Por eso el Facebook y el Twitter veo que ahora sí cumplen más sus cometidos; las personas los están haciendo más útiles, ya se ha convertido en necesidad. Y para la recreación. Cada vez la gente se cree menos lo que le cuentan, aunque felizmente no la mayoría está pensando en estúpidas teorías de conspiración o símiles. Respeto el estadío en que están esas personas, porque como todos nosotros, están en su propio proceso de aprendizaje.
Por fin vemos que expresar cuenta, cuenta demasiado. Le pone nombre a lo que somos. Me acuerdo de la primera mitad del siglo pasado, donde todos se callaban todo. Ahora el objetivo de compartir se consolida más, y si al nacimiento de este blog eso empezaba a ser más verdad, ahora no se acepta que sea de otra manera. Quizás el tema es obvio y gastado para algunos, pero cuando lo vivimos no nos damos cuenta y lo pasamos por alto. Lógico, uno no lleva los “axiomas vitales” presentes cada minuto.
Me siento privilegiada de tener un espacio para lo “nuestro”. De nuevo me encuentro con Carlos Beas, de mi curso de Epistemología Psicológica, y sobre todo de mi querido profesor Luis Jaime Cisneros, recordando los preceptos de sus enseñanzas. También de Ernesto Sábato, que me ha dejado con mucha pena en este mundo. Él me ayudó a ingresar a la universidad hace tantos años.
Me ha gustado, y sin embargo, pienso que ha podido ser mejor. A diferencia del trailer de New Moon, no me resulta emocionante de forma explosiva, sino más bien intenso. Hay unos detallitos bacanes que considerar:
Según la descripción del libro, el anillo de compromiso de Bella parece ser éste. Sí, demasiada observación, pero esto quiere decir que la escena está un poco cambiada y la propuesta ocurre en el campo y no en su habitación. Otra cosa es que puede que lleve el anillo más tiempo de lo que indica en el libro. En fin, así son las adaptaciones.
Rachelle LeFevre me parece una chica tan linda como Bryce Dallas Howard, pero el cabello de quien ahora se interpreta a Victoria se ve más falso… porque de hecho lo es, pues. Bueno, no podemos hacer nada al respecto, la antigua actriz está totalmente descartada.
Este detalle es una simple foto de Jacob para las fans, especialmente para un amigo. Tú sabes quién eres, claro xD.
Y, por último, al final del trailer hay que ver que ya está activada la página oficial de la película, Eclipsethemovie.com. Allí también se puede ver el trailer, y para los interesados, se puede averiguar sobre cómo obtener el DVD o el Blu-Ray de New Moon. Yo esperaré que venga acá, claro. Estoy aguja.
Muchas cosas han pasado desde que dejé de escribir en noviembre. No necesariamente cosas fatales, sino malas y buenas en cantidad, en bastante cantidad. Eso es raro sobre todo porque sigo disponiendo de bastante tiempo libre; no he conocido tanta nueva gente aunque sí he ido a muchos nuevos lugares.
Si es que he conocido nueva gente, tendría que referirme a las personas que habitan dentro de mí. Me he dado cuenta que tengo muchas versiones de mí misma, que no se contraponen las unas con las otras, pero que tienen tanta riqueza y misterio que no sabía cómo lidiar con todas ellas. No no, para nada quiero hacerme a la interesante, la bohemia o lo que sea. Desde el primer post dije que me llegaba la posería, y sé que ello es algo que nunca va a cambiar en mi pensamiento. Tampoco se trata éste de un post depresivo, ni intento decir que en los 3 meses que no he escrito hubieron fuerzas mayores que me lo impidieron. No sucedió nada. Simplemente, empecé a darme un tiempo para pensar, para reeditar todas las cosas que constituyen mi personalidad, para dedicarlo a mí misma sin querer darme cuenta bien que ese proceso estaba tomando lugar. Si bien éste es un espacio para hacerlo, no estaba preparada para descubrir tan limpiamente estas nuevas cosas de las que me he percatado. Caray, no me he cambiado de religión, ni de orientación sexual, ni he hecho grandes alteraciones en mi rutina diaria. Nada de eso.
Me he dado cuenta de un montón de cosas que sólo son mías, de nadie más. Todo este tiempo en que ya no he guardado un luto tan intensamente por la muerte de mi padre, he aprendido a ser más independiente que antes en cada ámbito vital. He aprendido que convivir con gente igual a ti no es tan sencillo. He aprendido que no perdono tan bien como quisiera. También me he percatado que estoy enamorada, bastante enamorada, y que soy feliz por eso. Pero, lo más importante, es que me he fijado que soy una vieja con alma de chiquilla. Ya estoy vieja. Para nada le doy un significado peyorativo a esa palabra, por cierto. Me encanta estar vieja. Me encanta porque, al ser la menor dentro de mi casa, siempre se me ha tratado como alguien joven. Ya no me siento ubicada en ese lugar en términos de dependencia. Me encanta estar vieja porque me he dado cuenta que sé manejar mi vida como quiero, y que no lo hago mal. Sé más cosas, las puedo transmitir al resto, y no por ello dejar de tener mi niña interior, ser una jovencita en las nubes cuando se me antoja, o ser una fresca malhablada en otros momentos.
Eso para algunos puede ser muy fácil, ser algo de lo que uno no toma conciencia. La vida se vive y no se le para monitoreando a cada rato, dirían otros. Para mí, y creo que para todos sin que se den cuenta, no ha sido sencillo. Creo yo porque no he tenido un modelo cercano de mujer desde chiquilla. De persona íntegra, bastantes. Pero el de mujer, de esa posición tan privilegiada en esta sociedad, me la tuve que armar sola, ya que de las referencias que tengo, ninguna me complacía o me llenaba. Gracias a Dios, no soy una obcecada feminista, ni una clásica machista, ni nada que acabe en ‘ista’, para ser justos. Me apego a ciertas cosas, pero interiorizo todas a la vez. Me imagino que esto le sucede a muchas de nosotras. Lo bueno es que yo quiero y puedo escribirlo, y manifestar que no quiero perderme de nada.
He visto que de los que queremos aprender de todo hay pocos. La mayoría de personas se limitan y sólo hacen caso a sus preferencias. Me parece muy simple; yo no hago eso. Espero no hacerlo ni siquiera el día de mi muerte. Claro que en este blog expresaré siempre mis preferencias, porque de ellas sé más que de otras cosas. Me falta tanto por aprender. Quisiera no tener que dormir.
Algo anecdótico es que quise dejar de escribir hasta justo antes de ver la película New Moon. Es obvio que me encanta la saga, todos se han dado cuenta. Pero me revienta la saturación. La veía por todas partes. No podía más. Ya no quise escribir de ello y decidí dejarlo hasta que aparezca algo de la nueva película, Eclipse. Hoy es el día. Bien propicio, porque siento que de nuevo tengo que escribir de lo que me da la gana.
Ahora bien, esa anécdota, y el que la saga Twilight me guste tanto, es porque los libros me ayudaron durante un gran cambio pasado en mi vida. Me siguen ayudando durante estos cambios. No puedo desapegarme de momentos tan queridos, no por vivir en el pasado, sino porque me recuerdan cómo aprender hacia el futuro.
Como ya había mencionado en posts anteriores, Robert Pattinson había estado filmando una película llamada “Remember Me”, donde aparecen actores conocidos como Pierce Brosnan y Chris Cooper, y una actriz no muy conocida llamada Emilie De Ravin. Se ve interesante el film, aunque de tema un poco esperable; si lo agarran de buena manera y tiene un factor sorpresa, será aceptable, y no en el caso contrario, al menos en mi opinión. Igual me encanta ver a Rob en un papel que no sea de vampiro, sino otro de carácter. Es la oportunidad de agarrar al toro por las astas.
La película ya tenía un teaser poster, bien monse pero bueeeno:
Se están burlando de mi inteligencia con ese afiche.
ACTUALIZACIÓN 1: Hoy 1 de diciembre salió a la luz un primer póster oficial de esta película:
ACTUALIZACIÓN 2: Hoy 5 de diciembre salió a la luz otro póster promocional de la peli:
Allí dice que la película se estrenará en EEUU el 12 de febrero de 2010. Cerca a mi cumple. No estamos lejos.
Seguiré viendo qué otras novedades hay alrededor de esta peli.
Bueno, un poquito de fan service primero. Por ahí me pidieron más fotos de Ashley Greene a.k.a. Alice Cullen. La actriz me parece muy ideal para encarnar a Alice, y estuvo en una presentación benéfica de la New Moon en el Museum of Modern Art Film ayer en la noche:
Bueno, de otro lado, hubo un programa especial de MTV News acerca de New Moon que contiene una buena reseña de todo lo que ha sido el mundo Twilight hasta ahora. Lástima que no todos los programas sean así. Se explica bastante por sí mismo, pero si no entienden algo por el inglés, me lo hacen saber y se lo traduzco. Está en 2 partes.
Algo que me asombra bastante es cómo Taylor Lautner afrontó la posibilidad de no volver a ser llamado para el papel de Jacob Black en New Moon, sobre todo por el cambio de director a Chris Weitz. Dice que si se quedaba con ese pensamiento no iba a lograr nada, así que actuó sobre las cosas que sí podía controlar y se metió al gimnasio, demostrando que físicamente podría cumplir con el rol, lo cual era la mayor preocupación. Iban a elegir a un actor llamado Michael Copon, a quien no conozco ni en la pelea de gallos; en fin, qué bueno que siguió Lautner.
En la parte del dilema entre el Team Jacob y el Team Edward, por ahí rápidamente la actriz Kristen Stewart dice que “en papel, lo correcto sería escoger a Jacob”. Yo creo que ambos son correctos, pero cuando argumentan acerca de por qué elegir a Edward, siempre hablan de la pasión y la devoción. Qué raro, para mí eso no es importante. Yo soy Team Edward porque él es una persona archimadura. Se le quiere con el cerebro tanto como con el corazón. ¿Alguien me apoya? xD. En todo caso, luego la actriz dice que realmente elegiría a Edward porque seguir tu instinto, que no siempre es lo correcto, en este caso es lo idóneo. E incluso Stephenie Meyer elegiría a Edward. Igual yo creo que Jacob le hace un justo empate.
Luego repasan un reportaje de una blogger que empezó a trabajar para MTV y declaraba ser una gran fanática de Twilight. Por ello, la sorprendieron con la visita de Robert Pattinson para que le enseñe la primera escena terminada de dicha película. Insisto, hay gente recontra lechera en este universo. De nuevo se ve aquí que Rob es hipertímido. Qué bárbaro.
La última cuestión que tratan en el programa es cómo Eclipse superará a New Moon. Taylor Lautner declara que será sorprendente visualmente pues los personajes están todo el tiempo en batalla, y no hay mejor persona que David Slade para graficar ese tipo de escenas (con un buen historial incluso en películas de vampiros). Ashley Greene incluso dice que todos entrenaron durante 6 semanas para la secuencia de la pelea con los neófitos. Eclipse es mi libro favorito (lo mismo dice Lautner), así que lo recontraespero incluso un poco más de lo que esperaba New Moon. Ufff.
En fin, por otro lado, David Letterman entrevistó a Robert Pattinson en su Late Show, lo cual estuvo bien chévere. Veamos:
Letterman dice a Rob lo que le han contado, que la gente se vuelve loca alrededor de él donde vaya. Le pregunta si ésa es su realidad por estos días, a lo que el actor responde que sólo cuando está trabajando (qué modesto) y que trata de evitarlo lo más que puede. Ante otra pregunta, Rob responde que aún está tratando de figurarse bien a qué se debe dicha reacción del público, pues ve que se apasionan mucho con la historia. El conductor le pregunta en cuántas películas ha participado hasta ahora, y Rob responde que en 9 aproximadamente; el primero entonces inquiere de si esa reacción empezó desde la primera película, a lo que Rob responde que absolutamente no. Recuerda que interpretó a un vikingo en una película llamada “El Rey de los Nibelungos” (conocida, me acuerdo), la cual cree no mucha gente ha visto, donde se tuvo que poner una horrenda peluca, y su rol entero era doblado por otro actor, así que bueno… él se ríe no más jajajaja.
Letterman luego le pregunta si en esos inicios ya tenían fans acérrimos que él supiera. Rob dice que recuerda cuando interpretó a Salvador Dalí en una película (que se llama Little Ashes, por cierto, la cual me encantó y de la que hablaré en otro post), y había una joven que lo esperaba fuera de su departamento siempre. Llegó al punto que él se aburrió de que eso sucediera, por lo cual la invitó a cenar de una buena vez ya que nadie más se interesaba por él (no puedo creerlo). El conductor dice que la anécdota con ese comentario debe ser bastante halagüeña para dicha joven xD, y bueno, Rob sigue contando que la chica llevó a sus padres a la cena, y él se dedicó a quejarse de su vida en las 2 horas de la cena. Al final, la muchacha le dio la cuenta xD y luego de eso, nunca se volvió a aparecer fuera del departamento del actor xDDD qué buena.
Letterman dice que ahora es muy diferente, y que no sólo tiene a las fans sino también a sus madres; en medio de ello, una parte de la audiencia empieza a aplaudir con más entusiasmo, a lo que Rob menciona que esa experiencia es muy extraña, pues como que ellas salen de la oscuridad y así uno reconoce que se trata de las madres xD. Añade que para la secuela, también han aparecido jóvenes varones, por ejemplo uno corpulento, de más de 100 kilos aproximadamente, con rasgos hispánicos, quien le pidió de igual manera que lo mordiera xDDD ay Dios mío jajajajajaja. Rob sigue diciendo que lo hizo después de todo, terminó gustándole y ya ha salido con él a cenar un par de veces xDDD a lo que Letterman lo detiene preguntándole acerca del fenómeno ése de las mordidas, el cual no le parece nada saludable sobre todo porque anda rondando la gripe AH1N1 xDDD pucha, con ninguno de los 2 se puede. Sigue diciéndole que si se lo piden, él realmente lo hace o cómo es que reacciona, a lo que Rob dice que todo depende de tu estado de ánimo y de lo que quieras obtener de ello xD pucha, pues hay variaciones en las mordidas. Letterman pregunta si alguna mujer ha sostenido su niño pequeño pidiéndole que lo muerda, y Rob dice que eso sucedió antes de todo ese fenómeno, cuando a veces le daban niños y él creía que era para que se los quede xD, y terminaba mordiéndolos a pedido. El conductor le dice que todo eso que ha contado, desde aceptar niños de otros hasta morderlo es totalmente y funestamente ilegal, así que por favor xDDD.
Después del corte comercial, Letterman le presenta la revista Harper’s Bazaar donde aparecen Kristen Stewart y Rob en la portada, y le pregunta directamente al actor si es cierto que están saliendo juntos. Rob dice que ésa es la pregunta que crípticamente ha estado evitando durante toda la promoción de la película, a lo cual Letterman le responde enérgicamente “oh, bite me!” (que significa “muérdeme”, como le piden sus fans, pero que en lenguaje coloquial es algo así como “no me j*d*s” xD), pues no le importa si lo ha estado evitando o no; ambos se matan de risa. En todo caso, siguen con la entrevista y el conductor pregunta si es de Londres, si ha estudiado ahí, con una respuesta afirmativa y Rob añadiendo que empezó a actuar a los 16 años más o menos. Letterman le dice si tiene que interpretar con un acento americano, y cómo lo hace; Rob le menciona que su acento americano es muy raro, y mucha gente incluso dice que lo que hace no llega a ser ése de todas formas xD. Añade que no sabe cómo, pero que es una voz que sale desde que lee los libretos sin saber cómo se va originando. El conductor le dice que es cuestión de aplanar todo en ese acento, y Rob afirma que sí, lo cual le da dificultades para añadirle emoción o incluso convertirlo en un grito. Letterman le dice que eso debe sentirse raro, actuar con un acento que no es tuyo, pero Rob refuta que así siente en realidad que está actuando en una película. Sin embargo, Letterman le explica que en la creencia americana, cuando se oye un actor con acento británico, ahí señalan que se trata de un actor verdadero jajajaja. Rob cree que cada vez hay más actores británicos, y cada año van en aumento. Letterman le dice que australianos también, y que todos ellos les están quitando el trabajo a los demás xDDD. Rob dice que entiende que los británicos vayan a Los Ángeles, pues en Inglaterra no hay industria cinematográfica mayor y por ello los actores tienen que conseguir sus roles allí. Letterman le pide a Rob una demostración clásica del acento americano, a lo que Rob menciona las palabras “sidewalk” (“acera”) y “candy” (“dulces”) con acento country xDDD, para tipificar el asunto.
David Letterman luego comenta que las películas son un gran fenómeno, y le pregunta a Rob si alguien puede explicar la relación entre las novelas, las chiquillas y los vampiros xD, a lo que responde que él de seguro no puede. Indica que siempre le preguntan eso, pero él más bien se ocupa de ver los aspectos globales e incluso negativos de los roles, por ejemplo no ve a Edward como el hombre ideal, sino que se centra en la relación entre su personaje y Bella, y la idealización del mismo, lo cual tampoco puede explicar mucho. Letterman le dice que le contará su experiencia propia, que no sabe si es universalizable o no, pero que se trató de una excursión y se quedó en una casita bastante al oeste del país, donde vio por la ventana a un murciélago. Él imaginó que para una chica de 16 años, ver volar a dicho animal debe ser una experiencia tan espantosa como lo fue para él, por lo tanto, le pide por favor que le explique qué falta para entender lo que sienten los fans xDDD. Rob señala que le encantaría poder darle una lista de factores, y Letterman le agradece el esfuerzo pero que encontrarla requeriría un tiempo del que no disponen jajajajaja. Al final, el conductor le pide que presente el clip que van a ver, y le pregunta si se trata del metraje original. Rob cree eso, pero primero le ponen una parodia de una película de vampiros, para luego presentar el metraje real. Y ahí termina la entrevista. Esto de que comediantes tengan su show es lo máximo.
Ahora, acá hay otra entrevista bacán del show de Jimmy Fallon, ex-genial comediante de Saturday Night Live. Es con Kristen Stewart, y fue emitido también en la noche de ayer.
Jimmy Fallon comenta que es la última parada de la actriz en lo que entrevistas para la prensa se refiere, y le agradece que lo haya considerado y se encuentre allí con él; también le dice que la considera una gran actriz, le ha encantado la película, y que toma todo el pandemónium mediático con mucha gracia. Vaya, la forma en que lo dice suena muy sincera y nada franela. Siempre me ha caído bien este tipo por SNL, es un gran comediante y resulta además muy simpático. En fin, hablan acerca de que no puede disfrutar mucho de Nueva York en estos días pues está enferma y además tendría que disfrazarse. Fallon le dice que debería ponerse una máscara de él, a nadie le importaría jajajajajaja. Stewart menciona que sólo en Nueva York suceden algunas cosas, pues llegó tarde a un compromiso debido a que 3 camellos estaban cruzando la pista. Fallon le dice que deben ser por el Radio City Christmas Show, algo que ella no debería perderse cuando regrese, pues hay Papá Noeles en 3D. Ella dice que le encantan, ante lo cual Fallon se entusiasma mucho pues dice que pueden ser mejor amigos dado que tienen un gusto en común; Stewart dice que bueno, de manera bastante falsa, por lo que ambos ríen.
Luego el conductor le pregunta cuáles son sus planes el Día de Acción de Gracias, a lo que la actriz le dice que prepara buenos pies; de nuevo Fallon se alegra porque le encantan, y siendo mejores amigos ella podría prepararle pies. Stewart asiente de nuevo, resignada. Él le dice que le escuchó pedir consejos a Martha Stewart con respecto a los pies, a lo que ella dice que todo de lo que la señora deseaba hablar era de Robert Pattinson jajajaja. Incluso le contó que tuvo un sueño con él, en el cual pasaban tiempo juntos, por lo que Kristen Stewart le dijo en broma que debería juntarlos xD. Jimmy Fallon dice que claro, si ella tiene el número de él, podría hacerlo. Luego pregunta si le contó de qué trataba su sueño, a lo que la actriz dice que no, que no quería forzar el tema. El conductor dice que de repente se refería a hacer algunas manualidades xD, a lo que la Stewart dice que la señora le contó que Rob era una persona muy chévere, cosa que le gustó mucho. Fallon se ríe porque Martha Stewart afirma eso del actor en base a su sueño y no a la realidad jajajajaja.
Fallon empieza diciendo que quien hizo el casting para las películas es fenomenal, pues le encanta ella, Robert Pattinson y Taylor Lautner. Sobre todo quien hizo el casting a los abdominales de este último xDDD; le menciona de una escena de la película en la que Lautner se quita el polo y hay una pausa como de 5 segundos en la toma, y en todo sitio donde iba eran puros gritos ante esa escena, aunque después de daba cuenta de que quien gritaba era él jajajaja. Stewart dice que parece haber sido intencional esto de los 5 segundos donde ella simplemente se queda mirando cuando el personaje de Jacob se quita el polo y dar espacio para el grito de los fans. El conductor le dice que le parecía que contaba los abdominales de Lautner con la vista xD, y pues, le asombra cómo se ha desarrollado de la película anterior a ésta, le parece que debe haber hecho mucho ejercicio. Stewart le cuenta que ella no vio el proceso, sino que vio a su compañero actor justo antes de empezar a rodar y se asombró mucho. Fallon sigue diciéndole con ciertas escenas, que no mencionará ahora para no arruinar la película a los demás, se convence que es una actriz sensacional. Además también le comenta que la banda sonora es sensacional, donde participan Thom Yorke y Bon Iver; este último, dicen ambos, tiene un sonido sensacional, y por parte de Stewart, los considera sus favoritos. Fallon afirma haber escuchado una historia de que uno de ellos terminó con su chica y se refugió en una cabaña, que tenía por nombre Bon Iver, y allí fue que empezó a escribir su primer disco. El conductor dice que de hecho, uno oye el disco y siente la depresión de un tipo en la cabaña de su papá xD, aunque Stewart le dice que igual son fenomenales. Fallon dice por otro lado que también le encantó la escena de la pelea, las tomas y los efectos especiales.
El conductor presenta la última secuencia, en la cual Stewart va a practicar un poco con el balón de fútbol americano, ya que Taylor Lautner y sus abdominales irán el día siguiente al programa xD, y él mencionó que uno de los pasatiempos en el set era practicar con el balón junto a su compañera y que ella lo hacía muy bien. La actriz dice que Lautner le decía que tenía una buena espiral, y ella lo único que sabe es que puede lanzar la pelota y punto. Añade que ésas son pelotas muy grandes, a lo que Fallon dice que en su caso tiene razón xD. Señala luego que sólo están calentando, pues viene lo bueno después: le dice que tiene que atinar la mayor cantidad de platos posibles con la pelota, y son 5 platos en total. No sé cómo, pero hace 4 de ellos en ese vestido y esos tacones, con ayudadita claro, pero no está nada mal el modo en el lanza el balón. Bien por ella.
Hay muchísimo material más que los chicos han ofrecido para la prensa. Vi la entrevista de Regis & Kelly con Kristen Stewart, pero no estuvo muy interesante, por lo cual no la coloco aquí. Igual, sigo mañana con las noticias.
La cobertura de la premiere de New Moon estuvo por todos lados, pero una que tiene mucho de entrevista es la que realizó el programa Reelz Channel, con algunas declaraciones pintorescas de los actores. Sobresale Daniel Cudmore, el que vimos que da una paliza a Edward Cullen en el último trailer de la película. Aquí va.
Le hacen una pregunta a Rob, de si con la segunda vez es mejor (refiriéndose a la película). Él dice que sí, que uno se da cuenta que el fenómeno no se trata de una casualidad (obvio jajajaja), como la calidad de la película, la que considera realmente buena, y que está muy emocionado por ello. Luego le preguntan a Daniel Cudmore (Félix) por su participación con la oportunidad de “patearle el trasero a Rob Pattinson”, quien añade que él pudo hacer sus propias acrobacias así como Rob, al que alaba diciendo que se lució y que lograron completar toda la escena en una semana. Luego Rob añade que en esta entrega se ve a Edward ya no sólo como este hombre perfecto, sino golpeado de manera física, mental y emocional, y quien al final sigue creyendo que no se merece el amor. Dice riendo que su personaje está en otra, que no tiene sentido lo que cree.
Por su lado, la guionista Melissa Rosenberg afirma que de la película los fans pueden esperar cómo emerge Jacob Black muy bien encarnado por Taylor Lautner, un verdadero rival para Edward. El mismo Lautner dice que su personaje y el vampiro ambos son buenas personas, y que Bella no elegiría mal por cualquiera de los dos. Peter Facinelli, quien interpreta a Carlisle Cullen, comenta que New Moon sigue inmediatamente donde quedó Twilight, donde Rob y Kristen Stewart tienen lo suyo pero con mayores niveles en su relación porque entra a tallar el personaje de Lautner y se ve realmente un triángulo amoroso. Kellan Lutz, el actor que encarna a Emmett Cullen, dice que espera en algún momento de su carrera interpretar un personaje como Edward, pero que para esta ocasión gustó mucho de Emmett y está contento con su elección.
Le hacen una última pregunta a Rob, de cuál es la mayor exageración de Edward, a lo que responde que la lealtad. Luego el programa regresa a los reporteros, quienes dicen que con los tickets comprados hasta ese momento el film ya está recaudando 70 millones de dólares. Qué bárbaro.
Y con la gira que están haciendo los actores, tenemos a Taylor Lautner en el show de Jay Leno. Ojo, que el segundo corte contiene escenas bien spoilers de la película. Veamos:
Jay Leno empieza preguntándole por el tour, a lo que Lautner responde que en realidad se trató de su primer viaje a Europa; estuvieron en París, Londres, Madrid, Munich, Frankfurt… hicieron la redondela. Leno pregunta si en realidad pudo hacer turismo o el viaje sólo consistió de gritos de fans. El actor le dice que esos gritos eran más agudos, que le salió bien la imitación, pero que en realidad sí, se trataba de trabajar y luego estar en cuartos de hotel. Agrega que es diferente la fanaticada en cada país; algunas fans eligen demostrar su pasión de formas diferentes. Leno le pregunta por el encuentro más bizarro con una fan, a lo que el pobre chico dice riendo que es difícil elegir sólo uno. En todo caso, recuerda que estuvo en una firma de autógrafos, le parece que en Denver, cuando ve a una mamá en sus años 40 junto a su hija de más o menos 13 años. La madre estaba súper nerviosa, haciendo como una especie de baile por cómo se movía, mientras que la chica estaba relajada. Cuando les tocó a ambas, la señora toma de la muñeca a Taylor Lautner y en voz baja le dice que tiene puestos los calzones de Team Taylor, y que si sería posible que de alguna manera se las pudiera quitar para que él se las firmara. La hija, avergonzada, le dice que deje eso. Lautner asegura que las mamás fans de Twilight son apasionadas, de verdad. En todo caso, Seguridad le dijo a esa tía loca que nada que ver; la muerte ah.
Luego de una pregunta acerca de su ciudad natal (Michigan), Lautner cuenta que cuando era chico practicaba artes marciales ‘extremas’ (así se llaman), negocio en el cual estaba involucrado su entrenador, y como el papá del actor es aviador comercial, trasladaba a su hijo para que haga audiciones. Luego el chico se dio cuenta que se quería dedicar al espectáculo, y por ello la familia se mudó a California. Jay Leno menciona que de hecho, a los 11 años, Lautner fue campeón mundial del deporte que practicaba, así que espera verlo romperla en las Olimpíadas del 2012 jejejeje. Luego el entrevistador le menciona que él de niño participó del show de variedades de Nick y Jessica, y le refresca la memoria mostrándole el metraje. Qué tal mate de risa.
Luego de que Leno le pregunta por los jugadores de fútbol americano favoritos de su ciudad natal, saca una edición de la revista Men’s Health con él de portada. El actor menciona que tenía que transformarse para su personaje de licántropo, y que menos mal que es un fan de los filetes porque tenía que comer mucha proteína.
Lautner comienza diciendo que no había mucho tiempo para descansar mientras filmaban New Moon en Vancouver, y que cuando decidían salir, dado que los fans sabían que ellos estaban en la ciudad, había que elegir bien dónde ir. Su sitio favorito solía ser un antro de bowling, y el sitio era tan calmado y los boliches tan pequeños, que la gente que concurría allí era de edad avanzada y no fue reconocido ni una vez. ¡Qué suerte! Incluso hizo amistad con algunos ancianos de allí, y además otros se molestaron con su grupo porque eran un poco bulliciosos para el estándar de ellos. Por lo tanto, tuvieron que controlarse. La muerte. De otro lado, Lautner comenta acerca de New Moon que se toma la relación de Edward y Bella donde la dejó Twilight y queda destruida para dejar lugar a la depresión de Bella, de la cual sale por la presencia de Jacob el licántropo. Leno se ríe ante lo categórico, pues Lautner dice que “Jacob es el que saca a Bella de su depresión, así de simple, por si acaso” xD.
Lo siguiente es que Jay Leno le presenta a Taylor Lautner uno de sus ídolos de fútbol americano para que haga un par de jugadas con él. Gracias, Taylor, por quitarte el saco. Luego presentan una de las mejores escenas exclusivas que he visto de New Moon hasta ahora. Qué calor, diablos.
En fin. Acá hay una entrevista ahora de Kristen Stewart en el show de Conan O’Brien, un pata que me parece comiquísimo. La primera parte está subtitulada, pero la segunda no, por lo que la explicaré después.
La segunda parte empieza con la anécdota de un fan que se hizo un tatuaje permanente referente a Twilight, de lo cual Stewart sólo ha leído. A la pobre el tal Conan le hace asustar con el ademán que hace. Luego le pregunta qué considera ella como algo excesivo dentro del merchandising de la película, y ella dice que la ropa interior con el rostro de Taylor en él. Conan pregunta, claro, dónde puede conseguirlo. Stewart dice que ha visto la muñeca de Bella y nota que está muy bien despachada cuando ella claramente no es así; Conan pregunta dónde está la queja en eso xD. Luego el entrevistador cambia la conversación, mencionando su promoción a la prensa internacional, con la cual él dice ha tenido la experiencia más extraña debido al tipo de preguntas que hacen. Un ejemplo es cuando le inquirieron acerca del simbolismo en su cabello; Stewart le menciona que el año pasado su amiga Nikki (Reed, a.k.a. Rosalie Hale en la saga) tuvo el valor de pedirle si podía tocar su cabello, lo cual a ella le pareció increíble y por lo que estuvo orgullosa de su amiga. Entonces, la actriz le pide lo mismo jajajajaja y él se deja, encima ronronea cuando lo hace.
Después, Stewart presenta el clip que el show de Conan tiene para los espectadores. Dice que es cuando por primera vez Jacob Black se transforma en lobo, a lo cual Conan dice que los fans no están tan sorprendidos de la noticia xD pucha con este tipo no se puede. De hecho, el clip es desde cuando Bella confronta a Paul y él se convierte. El entrevistador señala luego que vio a Stewart incómoda al ver el clip, como que le resultan intimidantes los lobos. Y por cierto, que ella participa de muchas escenas donde hay muchos tipos sin polo, y que a veces no hay razón por lo cual no lo tengan. Stewart dice que está ahí para defender los motivos de ellos. Ahí termina la entrevista.
Wau, qué tal cantidad de material hay aún de la película. Seguiré informando.
