Una historia de bastardos sin gloria…

Un montón de bastardos...
Luego de ver esta película me pregunto porque hay mucha gente que no se han sentido satisfechos por ella. La verdad es que ya me hago una idea y poco tiene que ver con la cuestión cinéfila, tal vez. A mi la película me borró de un plumazo cualquier pre concepto que tenía de ella en los primeros cinco minutos, y más bien me conecté completamente. Es una gran película en la que nuevamente Tarantino consigue extraer la quinta esencia del cine y trabajar con ella, en exclusivo. Es la cosa cinemera llevada al non plus ultra, el ambiente, los encuadres, los “cliches” del género y esa falsa sensación de ser película bélica cuando está más cerca del western tallarinero. Yo no estaba muy animado para verla, dado la cantidad de críticas contradictorias que leí, pero la señora Souma me “obligó”. Y démosle las gracias a mi cinéfila señora.
La historia de Inglorius Basterds nos presenta a un grupo de soldados infiltrados en la Francia ocupada por los nazis, su trabajo: matar a cuanto nazi se le crucen, digamos que de una manera “personalizada”. O de uno en uno hacemos un montón. Si labor ha sido tan efectiva que ahora los alemanes les temen como quien le teme al cuco. Y a Hitler no le hace mucha gracias que su soldadesca y oficiales estén siendo asesinados, y además, les estén cortando la cabellera. Mientras estos chicos, liderados por Aldo “El Apache” Raine, y que son conocidos por los alemanes como los “Bastardos” se entretienen, también conocemos la historia del coronel Hans Landa (interpretado brillantemente por Christop Waltz, quien además le roba la película a Brad Pitt) un astuto alemán dedicado a capturar y exterminar a los judios ocultos. En el pasado, Landa encontró y exterminó a la familia Dreyfus, pero dejó con vida a la hija de la familia, Shosanna, quien luego se establece y hace una vida como la administradora de un cine. Y aquí es donde la cosa se pone interesante: Goebbels quiere estrenar una película basada en un francontirador alemán que defendió una posición elevada matando a 300 soldados, y este soldado se ha enamorado de Shosanna, y quiere que la película que trata de él y que él mismo protagoniza se estrene en el cine de ella. Y con la asistencia de todo el alto mando del Tercer Reich, por lo que ahora Shosanna por un lado y los Bastardos por otro, trataran de organizar una contundente barbacoa de nazis durante el estreno, y como principal obstáculo tendrán a la aguda y perspicaz mente de Landa.
Ahora bien, y mucho ojo que va con spoilers, ¿por que a algunos les gusta y a otros no? pues pienso que tiene que ver con la manera caricaturesca con la que Tarantino se toma la Segunda Guerra Mundial y a los nazis. Y en la misma línea con el hecho absolutamente ficcional que los Bastardos consigan asesinar a Hitler y a su alto mando, mientras el cine se incendia. Me parece que a mucha gente les debe caer mal que un “hecho trascendental y trágico” de la historia de la humanidad sea tomando “tan a la ligera”. Idioteces. Ni el cine ni la tele tienen la obligación de ser educativos, y si Tarantino quiere hacer una película en la que un equipo norteamericano consigue asesinar a Hitler, pues bien, que la haga, en tanto sea una buena película, que es su principal obligación. Y aunque esta película no sea Pulp Fiction (de la cual Tarantino ha descartado una segunda parte) o Kill Bill Vol. 1 (de la cuala dicho que va a filmar el volumen 3) es una película buena y bastante impredecible. Si quiero una lección de historia de los sucesos de la guerra, mejor veo el History Channel.

Entradas Recientes
- “No lo entiendo” (John Locke en Lost)… yo tampoco…
- Pequeña gran noticia: se retoma el proyecto del live action de Evangelion
- Breves de cine ep. 23: comenzando el año
- El día en que la frase “ni que fueras el último hombre de la Tierra” se convirtió en realidad…
- Empecemos temprano: Los nominados al Oscar 2009 (al menos diez de ellos) y por supuesto celebremos a ¡La Teta Asustada!
- Witches vs. Vampyros: The Final Match (by Pratchett)
- Los Wreckers: si ellos no pueden, nadie puede…
- ¿Mucho rajar y nada de informar? ¡Los openings de los animes de la temporada Winter 2010!
- Chu-bra!!: esta noche tu vendrás… ¡sin calzoncito!
- Hablando del (mezclando) calendario Pirelli, Tilsa Lozano y un plugin de Wordpress muy recomendable…

































































Octubre 9th, 2009 at 6:21 pm
Veo, que como se ha dado en tantas otras ocasiones, coincidimos nuevamente, primero en que la pelicula nos gusto a ambos, y segundo, en el que cine es entretenimiento (como dije con Transformers ROTF) y no un medio de educación, para eso estan los canales de documentales, y en este caso como vos decis, el History Channel, dicho sea de paso, canal que deje de ver hace mucho tiempo por la decandencia en algunos contenidos y la alta cantidad de alavanzas y comparaciones con la nación yanqui que hacian en otros.
La pelicula es una producción del gran Quentin Tarantino, que mas se podia esperar, aparte de una historia sangrienta, bien filmada y con toques bizarros? Si, buenas actuciones, y las tiene, un gran guion, y que lo tiene, entonces que tiene de malo? Solo porque en algunas partes no se adapta a la historia. Nuevamente sea dicho: es una pelicula no un documental. Cumple en todo sentido con el cometido de una pelicula: entretener y punto.
Ahora espero con ganas Kill Bill Vol.3.
Shigure Souma Reply:
Octubre 10th, 2009 at 8:24 am
Yo recuerdo que el propio Quentin mencionó años atrás que la tercera parte tendría a una “Novia” envejecida que va a ser asesinada por la hija pequeña de la Mamba Negra (eso fue bien anime y me recuerda mucho a Afro Samurai), y ahora que lo pienso… nunca salió la edición extendida de Kill Bill…
Octubre 10th, 2009 at 2:37 am
Ayer la vi, y sali encantado, la escena de ver la cara de Hitler como colador me arregló la noche. El`primer capítulo es de harta tensión en ver como Landa quiebra la determinación de esconder a los Judios del Ganadero.
Shigure Souma Reply:
Octubre 10th, 2009 at 8:21 am
Una ejecución perfecta (en todos los sentidos) del manejo de guión, actuación y la cámara… Tarantino hace pocas películas, pero cada una es impecable a su modo…
Octubre 10th, 2009 at 8:27 pm
Bueno, otra película pendiente de ver. Estoy de acuerdo con la posición que lo único que se le puede exigir a Tarantino (a cualquier director) es que hallemos placer en ver sus películas. Si se toma libertades y licencias, ¿qué importa? Total, creo que en nuestro caso estamos acostumbrados al concepto de universos paralelos, multiversos, realidades alternas o como quieras llamarlas. A decir verdad son buen pretexto para alucinar qué hubiera sido: “Y si…”
Octubre 11th, 2009 at 9:20 pm
Discrepo. Creo que esta entrega es aún mejor que Kill Bill (1 ó 2, btw, me encantan). Pero no llega al nivel de Pulp Fiction.
Siento (y no creo ser el único) que el Oscar ha perdido nivel por estos años, salvo honrosas excepciones, pero no creo que le vaya a caer mal uno a Christop Waltz.
Shigure Souma Reply:
Octubre 11th, 2009 at 9:51 pm
Pues yo opino igual, sin dudas la mejor película de Tarantino es Pulp Fiction. Con respecto a Waltz… creo recordar que recibió un premio en el reciente Cannes, bien merecido por supuesto, se roba la película por completo. Gracias por comentar!
Octubre 13th, 2009 at 8:53 pm
Brutal, exquisita y con un Christop Waltz increible.
Ya la vi una vez.. y creo que que la volvere a ver. La mejor pelicula que he visto en el año.
Shigure Souma Reply:
Octubre 13th, 2009 at 11:29 pm
La mejor película del año… la mejor… uhm… pues si, creo que tienes razón… al menos la mejor que nuestra cartelera ha presentado. De todas maneras trata de ver Sector 9, aunque Bastardos es más contundente en todos los sentidos…