El Blog de Shigure

Publicidad Cineplanet con Brunito (una vez más) figureteando...

Recientemente he tenido el placer de asistir a las salas 3D que se han instalado en la ciudad. Una en el UVK del Larcomar y la otra en el Cineplanet de Alcazar, en el Ovalo Gutierrez. Asi que armado de mi gaseosa, mi canchita y mi exceptica y rajona media naranja me fui al cine a gozar de la inacabable “magia del cine”.

Primero hablemos de la “experiencia”. De arranque habia decidido ir a estas salas cuando llegara una película, pues lo que estaban pasando antes era el concierto de Hannah Montana… esta oportunidad llegó con el estreno de Viaje al Centro de la Tierra, protagonizada por el inefable Brendan Fraser (de la película hablo luego), antes de esta ya habían puesto Beowulf pero no me llamó la atención porque ya la habia visto. Lo primero que debes saber si quieres ir es que LAS ENTRADAS SE ACABAN, si, como lo lees a 25 soles por cabeza la sala de 290 persona arranca de bote en bote. Un rapido calculo nos dice que por función la sala se mete al bolsillo unos 6000 soles, nada despreciable. Lo segundo es lo habitual cuando hay sala llena: llegar temprano. Aquí viene otra cosa interesante de decir, normalmente uno escoge para una mejor visión la mitad de la sala, con la pantalla a la altura de los ojos, y al medio. Asi escuchas bien, ves descansado y disfrutas mas, esta norma no se aplica a la sala 3D, para este caso la tercera o cuarta fila son lo mejor pues a esa distancia se potencia al maximo el efecto 3D.

Ya en la sala esperas con paciencia con tus lentes en la mano, los cuales recibes en la puerta y son de plástico y, ojo con esto, SE DEVUELVEN AL FINAL DE LA FUNCION. Incluso tienen sensor incorporado. Asi que si recuerdas el estreno de la pela de Freddy Krueger en 3D en que los lentes eran de cartoncito con unos celofanes, pues llevate la primera sorpresa al recibir tus lentes… y no hagas roche, no trates de llevartelos como souvenir… juro que no lo intente ni lo volvere a hacer. En la salida del cine, amables pero muy serias muchachas se encargan de organizar una cola en la que uno por uno entregamos los lentes, los cuales según se anuncia antes del inicio de la función serán lavados y embolsados para entregarlos a los siguientes espectadores.

Hablemos del tema técnico: vamos a decir que la pelicula tiene dos tipos de 3D, el primero es la sensación de múltiples planos claramente diferenciados, con diferentes niveles de nitidez entre ellos, un 90% de la película esta en este 3D. Lo disfrutas porque es nuevo, pero te acostumbras ráopidamente a él. El segundo 3D es el efecto de que las cosas salen de la pantalla y que incluso pasan por encima de tu cabeza estirándose por toda la sala. No es una exageración, asi se siente y aunque son pocos momentos la verdad es que pagan la entrada. Hace muchos años que no iba a una función de cine en que la gente se retorciera en el asiento, diera gritos, palmadas e incluso hiciera saltar su canchita. Impagable estos momentos de goce.

Ahora la película… ¿qué decir? plana, simple, recta y diseñada para usar al máximo el tema del 3D. La verdad no me la imagino en “formato 2D”, no la iria a ver en 2D ni amarrado. La película cumple con el objetivo principal de una película (cualquier película): entretener, pero perdirle originalidad sería un exceso. Me ahorro explicar la trama resumiendola en: llegan, bajan, sufren, salen y disfrutan. Y la chica esta buenota.

Y aquí viene la parte que quería abordar como simple reflexión ¿cuál es el futuro del tema 3D? es obvio que no se puede poner un drama en 3D, o una comedia en 3D sería un desperdicio… lo que nos lleva a pensar que el 3D es solo para conciertos y películas bobaliconas de acción. ¿Todo el cine se va volver 3D? por lo que acabo de decir la respuesta es NO, pero agrego que el 3D no pasa de ser sólo un montón de pirotecnia, lujosa, emocionante, embriagadora pero pura pólvora y que tras el primer momento, tras el efecto moda, corre el severo riesgo de no sobrevivir. Veamos la lista de estrenos que publicó El Comercio:

2008
- “Hannah Montana & Miley Cyrus: lo mejor de dos mundos” (WACALA!!!!!!!!!!!!!!)
- “Beowulf” (PASO, FUE INSUFRIBLE EN 2D)
- “Chicken Little” (No estrenada)
- “Viaje al centro de la Tierra” (en cartelera)
- “El extraño mundo de Jack” (rajaré de esto y los emos en próximo post)
- “Fly Me to the Moon” (? aqui me agarraron y no tengo ganas de “goglear”)
- “Bolt” (esta película de animación se ve muy interesante, aunque simple)
- “U2 3D” (concierto, tengo la impresión que seré arrastrada a ella por mis patas)

2009
- “Monsters vs. Aliens” (animación)
- “La era del hielo 3″ (¿sera necesario verla en 3D?)
- “Transformers 2″ (ACA ME APUNTO DE HECHO… TIRENME PIEDRAS SI QUIEREN)
- Avatar” (aja! no creo que sea la de James Camerón basada en la serie de animación)
- “Toy Story ” (idem de La Era del Hielo 3)
- “Toy Story 2 ” (IDEMMMMMMMM)
- “Final Destination 4″ (una película de terror 3D… las otras tres estuvieron mas o menos)
- ”Los pitufos ” (WTF!!!!!!!!!!!!!!!!!)
- ”Horrorween ” (?)
- “G-Force” (Ah… Guerza F… digo Gatchaman…)
- “A Christmas Carol” (Naaa… esto me contradice, es una comedia)
- “Coralina” (?)
- “Frankenweenie ” (????????????????)
- “Tintín” (ni amarrado, nunca me cayó bien)
- “The Dark Country” (? again)
- “Battle Angel” (GUNNM???????)

¿Y según el menú ya has hecho tu lista? ¿llegarán todas? ¿la taquilla de Transformers 2 sera igual al del concierto de U2? Bueno… ¡ya veremos que pasa, pero por lo pronto, vayan al cine!

31 comentarios para “Acerca del cine 3D… y si el soporte es más importante que la cosa…”