El Blog de Shigure

¿Quién es el primero en hacer algo en internet? ¿Cómo podemos saber de donde salió algo que luego veremos hasta en la sopa? es difícil de saber, la verdad. Podemos identificar algunos lugares que funcionan como “caldo de cultivo” para los memes de internet, como 4-chan por ejemplo, ¿pero en verdad puede haber tal coincidencia creativa que dos equipos de creativos puedan ejecutar un mismo concepto y subirlo al internet con diferencia de un mes? pues parace que si, parece que no. Así que como prometí en este post de acá, nos toca ver la otra parte de un curioso caso de internet en el que aparecen dos videos que tratan de lo mismo, supuestamente sin que uno haya influido en el otro.

Los fans de los gatos estamos entre los más friki que hay, así que apenas apareció el video de Catvertising, casi de inmediato los fans gatunos señalaron que este video se parecía demasiado a un corto lanzado el 10 de agosto (exactamente un mes antes) llamado Kittywood Studios, obra de Joe Nicolosi, visto unas 500,000 veces. La agencia publicitaria de Catvertising declaró que no conocían Kittywood Studios y se lo tomaron un poco a broma, preguntándose si es que ambos equipos no deberían aliarse para dominar el mundo de los videos gatunos. El bueno de Joe se lo tomó con bastante más suspicacia, de hecho dijo que él lo habia hecho por diversión mientras que la agencia lo hizo solo por el dinero. Parentesis aquí, hay una expresión inglesa para referirse a la imitación: copycat, así que ya se imaginaran las pullas en doble sentido que se organizaron del lado de Joe. Eventualmente corrió el rumor que Joe denunciaria a la agencia canadiense St. John por “copycatear” su idea pero el mismo salió a decir que no tenñia ningún interés de arrastrar a la agencia canadiense a un complicado juicio en cortes estadounidenses por un video que a él le costó 500 dólares hacer. Sus palabras finales en torno al tema fueron:

I have no plans to take any sort of legal action against anyone, hopefully ever. That seems like such a negative way to go.

People are enjoying the John St. video, I think that’s awesome. I think it’s a well produced video. It’s frustrating to me because I don’t have near the production resources they do, it’s tough for one person to compete with an entire agency.

As for their ‘honest mistake’ comment. Whatever. Anyone putting that much work into video does research, you go out and find similar videos and figure out where yours fits in. I’ve done it with every film I’ve ever made. Kittywood doesn’t have a millions hits, but it has enough that you’d find it pretty fast.

They reached out to me today after four days of radio silence to tell me that “Great minds must think alike.” That didn’t really make me feel much better. Every single youTube comment about Kittywood, however, does.

I just hope when they say they want to partner up it doesn’t mean they’re planning on copying anything else I’ve made.

We’ve reached out to John st. for comment. What do you think of the similarities — and which is the better video? Let us know in the comments.

Y así acabó este curioso caso. Personalmente y tras ver ambos videos soy de los que piensan que esta coincidencia es perfectamente posible pues en el fondo el concepto es extremadamente simple, y pienso que Joe tuvo que admitir esto luego de meditarlo mucho pues una vez que el juicio comenzara él tendría que demostrar que el plagio existió más allá de la simple suspicacia y el evidente parecido entre los conceptos. Pero para que se hagan una idea por ustedes mismos, los invito a ver esta especie de pequeño documental a los estudios que proclaman ser los creadores de hit virales gatunos tan resonantes como keyboard cat:

3 comentarios para “Kittywood Studios: el lugar donde ocurre la magia de los videos gatunos”