El Blog de Shigure

Entradas con la etiqueta ‘Fotografía’

Fukumaru. “Suertudo”, lo podriamos traducir. Así le puso Misao Ihara, una anciana residente de 87 años que vivía en la prefectura de Chiba en Japón, a este gato que se encontró hace nueve años y que llevó a su granja, a que le haga compañía. Como ya hemos comentado antes, un animal (cualquiera, incluyendo humanos) que tiene los ojos de colores dispares sufre de un transtorno genético llamado heterocromia, muy común en lo gatos, y que además está asociado a la sordera como es el caso de Fukumaru, lo cual de cierta manera lo hizo muy cercano a Misao quien también era dura de oido. Muy recientemente Miyoko Ihara, la nieta de Misao, fotógrafa, decidió exponer las fotos de su abuela a quien retrató durante doce años como parte de un proyecto personal, para conmemorar su vida y especialmente el extraordinario vínculo de afecto y respeto que unía a Misao con Fukumaru.

Cualquiera que haya tenido un gato sabe que son animales muy independientes y que por ello suelen ser acusados de ser mascotas “frías” y malagradecidas, y la verdad algo de razón tienen pues un gato no es como un perro que siempre está ahí aunque lo patees, y por ello el mundo de estrecho vínculo entre estos dos seres que nos muestran las fotos de Miyoko es tan extraordinario. Viendo las fotos queda claro que los dos andaban juntos a todos lados y que su nivel de confianza y comprensión mutua era extraordinario. Como toda buena anciana del Japón rural, Misao siguió con sus labores todos y cada uno de los días de su vida, con esa disciplina apabullante que solo un japonés puede tener y Fukumaru siempre estuvo a su lado. Eran inseparables. Miyoko nos dice acerca de su abuela y su gato: “Ambos viven en un mundo pequeño, con dignidad, con amor mutuo. Aún hoy, bajo el cielo azul, Misao y Fukumaru trabajan en los campos y en este entorno natural, donde brillan como las estrellas “.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

¿Quién no ha visto con nostalgia las viejas fotos en el viejo album y recordado los viejos buenos momentos que uno pasaba de niño, cuando todo era amable y feliz, y parecía que todo era una gran verano perfecto? cuándo los amigos eran lo mejor del mundo y la familia lo más importante. ¿Y qué tal si para celebrar trataramos de revivir los recuerdos reeditando para la nueva época la fotos nostálgica? hagan el intento, abran el album, encuentren una foto e intenten revivir el momento. Estoy seguro que conseguirían fotografías tan geniales como estas:

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

12►

Esta chica, que se llama así misma Madan Crazy Child, decidió un buen día hace unos años que quería tomarse una foto diaria y recopilarla. Esto es algo que con la facilidad que se toma una foto hoy en día, muchas personas están haciendo cosas como está, pero ella dio un pasito más adelante y fusionó las fotos de estos “4.5 años” (eso dice ella ¿cuantos días son? ¿1277 fotos? pero si son cuatro años tuvo que tener un bisiesto) en una sola gran imagen que es la que está arriba. Esa foto demuestra un par de cosas: una, esta chica tiene un pulso tremendo para poder generar fotos tan parecidas; dos, lo que más destaca en su rostro son los ojos. Por lo general estos proyectos incluyen a personas sobre fondo fijos y una cámara con un caballete, pero ella se ha movido mucho, tomándose fotos en interiores y exteriores, con diferentes peinados, de noche, de día, en la bañera e incluso con disfraces (vean la pequeña recopilación que hecho con sus fotos). Y ha publicado cada una de sus fotos en su blog, llamado Click Flash Whirr (también tiene un canal en YouTube). ¿Narcisismo extremo, vanidad? ¿Le falta un tornillo? quién sabe, pero la verdad es que hay que tener mucha fuerza de voluntad para esto y mucha dedicación.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

12►

Y si quieren ver el proceso en alta velocidad pueden darle una mirada a uno de sus videos recopilatorios. Como dije, que tal pulso el de esta chiquilla.

Todo empezó en el 2006 con una ilustración de Brianna Garcia en su DevianArt (la segunda en la imagen superior), basada en una imagen que vio alguna vez como muestra en el Disney Consumer Products (la subdivisión de Disney que se encarga de las aprobaciones de los productos Disney desarrollados por terceros) como ejemplo de algo que no se puede hacer con las princesas Disney (la primera imagen allí arriba), políticas de uso a las que tiene acceso como ilustradora freelance para Disney. Cuando uno trabaja con licencias y materiales oficiales recibe una “style guide” oficial, que incluye siempre una gruesa sección de “cosas que no puedes hacer y no te vamos a aprobar ni aunque llores”. La imagen de Brianna, titulada “Smile for the Camera”, se popularizó mucho y empezó a dar vueltas por el mundo y en lo personal me parece muy divertida (y nunca entenderé como siendo Disney para niños suele ser tan serio y acartonado en sus aprobaciones). No hace mucho me topé con una foto real imitando a “Smile for the Camera” y luego de jalonear un poco con el google pude encontrar más de esta foto, incluyendo muchas más fotos. Resulta que durante la Comic-Con del 2010, en la que el fotógrafo Britt Dietz hizo unas tomas con el grupo de chicas cosplayers conocidas como las “Princesas Sexys” (muy destapadas ellas, ¡qué díria Disney!), y al final de su cobertura gráfica se les ocurrió imitar la famosa ilustración de Brianna que obviamente ellas conocían muy bien. Y así cuatro años después la imagen se hizo realidad (y viene con el adicional de Campanita, que no está en la ilustración original, pero ta’ más buena). Ahí les dejó la galería, más un par de intentonas adicionales de otras chicas intentando la misma pose.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

12►

Hoy pensaba hablar un poco del gato andino y de la iniciativa que busca su preservación, pero no creo que me alcance el tiempo para documentarme por lo que mejor vamos con un genial set de fotografías de dos gatos jugando en un jardín, que me encontré por ahí. Las fotos no son mías y aunque quisiera colocar su crédito no encuentro la página de donde las saqué, solo recuerdo que las vi en Taringa. Al esforzado fotógrafo ahora anónimo, mis disculpas. Estas fotos han sido tomadas usando una técnica llamada congelamiento, en la que una alta velocidad de disparo y una exposición muy sensible permite que podamos ver los detalles de un movimiento que a simple vista es casi borroso. Y aun a gran velocidad y haciendo volteretas imposibles lo gatos conservan su elasticidad y elegancia tradicional.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

12►

La semana pasada, el saGATO pasado, hablamos del gato Larry y de como tuvo la suerte de ser llamado a servir a la corona inglesa prestando invalorables servicios a su majestad, cazando las ratas del 10 de Downing Street, la casa del primer ministro. Pero como dijimos también, la historia de Larry no es la más interesante de las historias de los ratoneros reales documentados por lo que ahora pasaremos a ahondar un poco en el tema; centrándonos en el documento oficial de 1929 revisaremos un poco las historias de estos felinos con cargo público. Primero que nada hay que decir que los periodos de los gatos rara vez coinciden con los de sus contratantes: por ejemplo Peter I (1929-1946) y Peter III (1948-1964) fueron ratoneros durante los gobiernos de cinco primeros ministros, compartiendo el cargo con los gatos de los propios ministros como en el caso de Rufus of England (a.k.a. Treasury Bill) el gato de  Ramsay MacDonald (1924) y The Munich Mouser, quien llegó a la casa con Neville Chamberlain y compartió labores con Nelson, el gato y “mano derecha” de Winston Churchill en 1943. Pero el más conocido de todos fue Wilberforce, quien durante sus 18 años de servicio (1970-1988), sirvió personalmente a cuatro primeros ministros. Wilberforce recibió su nombre en honor a un famoso abolicionista británico y cumplió funciones durante el mandato de Edward Heath, Harold Wilson, Jim Callaghan y Margaret Thatcher, quien le tenía tanto cariño que le traía regalos de sus viajes (como una lata de sardinas rusas). Por cierto, hay que ver como de longevos son estos gatos ingleses. Debe ser la vida cómoda y tranquila del funcionario público de alto rango.

El sucesor de Wilberforce se llamó Humphrey y vaya que tiene una gran historia que contar. Margaret Tatcher lo bautizó así en honor al protagonista de una serie de TV que le gustaba mucho llamada “Yes, Minister” y quedó en el cargo a la llegada de John Major, pero con la aparición de Tony Blair (1997) y su familia el pobre Humphrey tuvo muchos problemas (y hubo todo un escándalo en la prensa por ello). Humphrey fue un ratonero que cumplió cabalmente su función: su gasto anual era muchísimo menor que el tener que fumigar (y más ecológico), y no había ratas en la casa, pero se hizo popular por sus escándalos más que por su labor. El primero de sus escándalos fue cuando un reportero lo acusó de asesinar a una familia de petirrojos. El pobre ministro John Mayor tuvo que hacer un desmentido público y varios años después el periodista que lo acusó confeso que habia mentido. Luego, en 1995, el gato desapareció del ojo público y las cartas al gobierno y a los medios preguntando por el gato y exigiendo una investigación arreciaron. Se sospechaba que había muerto en circunstancias no muy claras y el primer ministro recibió todo tipo de críticas por no cuidar bien del animal. Incluso se publicaron obituarios; pero todo resultó ser una falsa alarma: el gato estaba vivo pero se habia ido a pasar el tiempo a una clínica cercana, donde fue adoptado por el personal, sin saber que era el gato del primer ministro. Cuando vieron los obituarios, fueron corriendo a devolverlo. Mosqueados con la prensa, Dowming Street emitió un comunicado oficial de Humphrey, agradeciendo toda la atención que la prensa le había dedicado durante sus “vacaciones”. Pero el peor problema, y que fue detonante para agrios debates y acusaciones lo tuvo Humphrey a la llegada de Tony Blair y su esposa Cherie en 1997. Al poco de llegar los rumores de lo mal que se llevaban Cherie Blair con el gato tuvieron su punto más álgido cuando Cherie Blair declaró que los gatos eran anti higiénicos, lo que originó que la prensa se dedicará a publicar muchas cartas de indignados dueños de gatos y súbditos de su majestad, que se sentían horrorosamente mal por el comentario de Cherie y en defensa del “ratonero real” (que como dijimos tenía fama de muy eficiente en su labor de cazador). Tal fue el lío que se armó que una vez más el portavoz del gobierno tuvo que salir a decir que Humphrey se quedaba en la casa “si o si” y se presentó una foto de Cherie cargando a Humphrey. A la larga dicha foto empeoró las cosas: la prensa descubrió que Humphrey tuvo que ser drogado para que Cherie aceptara cargarlo. A finales de ese año, Humphrey fue pasado al retiro (la excusa oficial este que estaba mal del hígado y debía descansar) y fue enviado a vivir con una pareja de ancianos. El partido conservador emitió un comunicado señalando que “Humphrey vivió felizmente bajo ocho años de Gobierno conservador en Downing Street, pero parece que ha preferido irse menos de seis meses después que los laboristas hayan tomado el poder” lo cual, por cierto, se lo tomaron muy mal los laboralistas. Como si no fuera suficientemente grande el prblema, el diputado conservador Alan Clark le exigió al gobierno que muestre evidencia de que el gato seguía vivo. Incluso los acusó de haber asesinado al gato para hacer feliz a Cherie. Muy compungido y molesto, Tony Blair tuvo que revelarle a la prensa donde vivía Humphrey ahora para que lo vayan a visitar.

El último gato en cubrir el puesto (hasta antes de la llegada de Larry) no fue gato, sino gata y se llamaba Sybil en honor a Sybil Fawlty, mujer del neurótico hotelero de la serie británica “Fawlty Towers” y era la gata de Alistair Darling, el ministro de finanzas del nuevo primer ministro Gordon Brown. La llegada de un nuevo ratonero a Downing Street fue celebrado por la prensa, pero les duró poco: seis meses después Sybil fue mandado a la casa de campo de Darling, supuestamente porque no se acostumbraba a vivir en la casa. La prensa especuló que la verdad era que la gata no le caía bien a Gordon Brown, aunque quien sabe, tal vez simplemente quisieron evitar problemas caseros, especialmente tomando en cuenta que era la primera gata en cubrir el cargo por lo que al entrar en celo Downing Street se iba a llenar de pretendientes (y ya saben, más chistes mordaces). Todo esto demuestra una cosa claramente: tener mascotas es un asunto muy serio, especialmente si se es un personaje importante y la prensa la conoce. Y a los niños les gusta tu gato.

La línea de ropa para hombres holandesa Suit Supply lanzó una campaña, llamada Shameless (osea “Sinverguenza”) para su temporada Invierno 2010 (recordar que mientras aquí los días empiezan a calentarse, por allá se preparan para la habitual navidad nevada) con el concepto de oponer hombres elegantemente vestidos con bellas mujeres semi desnudas y en poses sugerentes. Ya se sabe que la publicidad vende la aspiración a una vida mejor y en este caso me gustan mucho las fotos en las que dicho contraste enfoca claramente la ropa, por lo que puedo decir que está muy bien planteada. Lo que los grupos feministas pueden decir al respecto es que es una cochinada sin nombre que muestra a las mujeres como objetos. Las fotos han sido acusadas de ser ofensivas y pornográficas. Así pues, hubo todo un lío con esta campaña la cual fue atacada e incluso parcialmente retirada. Pero vivimos en un nuevo milenio y lo que antes hubiera sido definitivo hoy se cuenta como una anécdota cavernaria que sin querer logra lo inverso de lo que los grupos feministas quisieran: llama más la atención en vez de hacerla desaparecer. A las amables lectoras de este blog quisiera preguntarles ¿les parece que es una campaña denigrante para las mujeres? no es joda, es sincera curiosidad.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]